„Изкуственият интелект го направи“ не е защита, заявява нестопанска организация, съдяща OpenAI заради хакването на Hugging Face
През юли 2026 г. хакването на Hugging Face от OpenAI доведе до съдебен иск, с който се настоява компанията да спре да получава достъп до компютърни системи на трети страни и да прекрати практиките за разработване на изкуствен интелект, които могат да навредят на обществото. Искът беше подаден от Legal Advocates for Safe Science & Technology (LASST), които заявиха вчера, че хакването, при което „агенти на OpenAI откраднаха идентификационни данни, качиха злонамерени файлове и получиха контрол над ключови части от вътрешните системи на Hugging Face... безспорно е незаконно според законодателството на Калифорния“.
Калифорнийският Закон за всеобхватен достъп до компютърни данни и измами (CDAFA) забранява неоторизиран достъп до компютърни системи, „и няма значение, че рояк от ИИ агенти е извършил тази кибератака. Калифорнийското законодателство ясно посочва, че не е защита твърдението, „че изкуственият интелект автономно е причинил вредата“, заяви групата.
Искът, подаден във Върховния съд на окръг Сан Франциско, посочва, че OpenAI е нарушила и Калифорнийския закон за нелоялната конкуренция (UCL). „Настояването на OpenAI да прехвърли вредите от своето небезопасно вземане на решения върху други представлява фундаментално нелоялна търговска практика“, се казва в иска, като се добавя, че „подобно поемане на риск за частна печалба за сметка на значителни обществени разходи представлява неморално, неетично, потисническо, безскрупулно и съществено вредоносно поведение“.
Преведено автоматично от английски. Оригиналната статия е на връзката по-долу.