Всеки пети работещ в САЩ вече възлага задачи на AI вместо на колеги, установи проучване

Представително проучване на Epoch AI установи, че 20 процента от работещите американци възлагат на изкуствения интелект поне една задача, която преди е била изпълнявана от човек. Като цяло те приемат резултатите от изкуствения интелект с малко или без редактиране.

Един на всеки петима работещи възрастни в САЩ казва, че изкуственият интелект вече изпълнява поне една задача, която преди е била възлагана на колега или външен изпълнител. Това е основният извод от проучване на Epoch AI и социологическата агенция Ipsos, която е анкетирала 1106 работещи американци между 10 и 19 юли 2026 г.

Респондентите са били попитани за десет често срещани работни задачи, избрани от данни на Министерството на труда на САЩ, така че да отразяват типичната интелектуална работа. Работниците съобщават, че използват изкуствен интелект и при десетте задачи, макар че нивата на използване варират значително.

Разработката на софтуер води, воденето на записи изостава

Използването на изкуствен интелект е най-високо при компютърните системи и разработката на софтуер, където 57 процента от работниците, изпълняващи тази задача, използват изкуствен интелект. Анализът на данни следва с 46 процента, а четенето на работни документи – с 39 процента. Воденето на записи е на последно място – само 25 процента от засегнатите работници използват изкуствен интелект.

Но използването на изкуствен интелект не означава, че машината поема цялата задача. Работниците най-вече описват изкуствения интелект като частична помощ. Пълното или почти пълното изпълнение на задачата от изкуствения интелект достига 10 процента само при разработката на софтуер и остава под 7 процента при всички останали задачи.

Преминаването от човешки към машинен труд се проявява най-ясно при анализа на данни: 7,1 процента от респондентите казват, че изкуственият интелект е поел задачи, които преди са били изпълнявани от хора. Следва четенето на работни документи с 5,7 процента, а след това воденето на записи с 5,3 процента. Epoch AI подчертава , че това заместване на задачи не означава автоматично, че работниците биват изцяло измествани.

По-широкото използване на изкуствен интелект често спестява време, но не винаги

Проучването показва връзка между обема работа, който изкуственият интелект поема, и спестеното време според работниците. Когато изкуственият интелект изпълнява само част от задачата, респондентите съобщават, че спестяват време при 37 процента от тези задачи. Когато изкуственият интелект върши по-голямата част или цялата работа, делът нараства до 53 процента.

Само въз основа на данните не може да се определи дали по-интензивното използване на изкуствен интелект действително прави хората по-бързи, или работниците просто разчитат повече на него, когато искат да спестят време.

Изкуственият интелект също не винаги ускорява работата. Според проучването около една на всеки шест задачи с помощта на изкуствен интелект вече отнема повече време от преди. Изследователите предполагат, че това може да се дължи на времето, необходимо за взаимодействие със самия изкуствен интелект, или на факта, че работниците използват освободения капацитет, за да изпълняват задачите по-задълбочено или с по-високо качество.

Две трети от резултатите на изкуствения интелект се използват с малко редактиране

Друг резултат се отнася до начина, по който работниците обработват създаденото от изкуствения интелект: 66 процента от резултатите на изкуствения интелект се използват без промяна или само с незначителни корекции. Само 6 процента се използват изцяло без промени. В другия край на спектъра 5 процента от резултатите се преработват сериозно или се пренаписват до голяма степен.

Изследователите отбелязват, че малкият обем редактиране не е пряк показател за качеството на резултатите от изкуствения интелект. Те също така не са открили постоянна връзка между отчетеното спестяване на време и обема на редактирането, извършено от работниците.

Задачите се преразпределят между хората и изкуствения интелект

Epoch AI обобщава резултатите, като определя изкуствения интелект като „универсален, но обикновено несамостоятелен инструмент на работното място“. Данните по-скоро сочат към преразпределение на задачите между хората и изкуствения интелект, отколкото към пълна автоматизация на цели професии.

Резултатите се основават на данни, предоставени от самите респонденти. Нито реално спестеното време, нито качеството на резултатите от изкуствения интелект са измерени обективно. Изследваните задачи са избрани въз основа на национални данни за заетостта, а не според вероятността да бъдат засегнати от изкуствения интелект.

По-ранни проучвания сочат в същата посока

Проучване на Gallup от август 2025 г. установи, че 45 процента от работниците в САЩ използват изкуствен интелект на работа, макар че само 10 процента го използват ежедневно. Скорошно проучване на Anthropic сред приблизително 9700 потребители на Claude показа, че около половината от респондентите смятат, че изкуственият интелект вече може да изпълнява 50 процента или повече от работата им. Тази извадка обаче се състои от потребители на конкретен продукт с изкуствен интелект, а не от представителна извадка на населението.

Новини за изкуствения интелект без сензации – подбрани от хора

Абонирайте се за THE DECODER, за да четете без реклами, да получавате седмичен бюлетин за изкуствения интелект, нашия ексклузивен шест пъти годишно доклад „AI Radar“ за водещите разработки, пълен достъп до архива и достъп до секцията за коментари.