Sakhanda Wire
NVDA $228.52 +0.97% MSFT $543.45 +0.43% GOOGL $353.78 +0.30% META $762.50 +2.63% AMZN $258.58 -0.37%
← К новостям

Liquid AI выпустила LFM2.5-24B-A2B: MoE-модель с 2B активных параметров для агентов на устройстве

Liquid AI выпустила LFM2.5-24B-A2B — модель рассуждений с открытыми весами для агентов, работающих на ноутбуках и ПК. LFM2.5-24B-A2B — это модель Mixture-of-Experts (MoE) с 24 млрд параметров, активирующая около 2 млрд параметров на токен. Это крупнейшая и последняя модель семейства LFM2.5. Liquid AI обучала её внутри популярных агентских оболочек, поэтому модель ориентирована на многошаговое использование инструментов, а не на открытый чат. Базовые и дообученные веса доступны на Hugging Face.

Кратко

  • Размер: 24 млрд параметров всего, 2 млрд активных (точно 2,45 млрд согласно карточке модели), контекст 131 072 токена.
  • Работает на: ноутбуках и мини-ПК (Apple M5 Max, AMD Ryzen AI Max+ 395) через GGUF/MLX; на одном NVIDIA B300 для сервинга. Доступны сборки FP8, GGUF, ONNX и MLX с точностью 4/5/6/8 бит.
  • Производительность: превосходит или сопоставима с более крупными MoE-моделями в 5 из 8 тестов для агентов и использования инструментов в тестах Liquid AI.
  • Лучший результат: AutomationBench — 27,69, что более чем втрое превышает результат Qwen3.6-35B-A3B (8,72).
  • Худший результат: SWE-Bench Verified (OpenCode) — 51,00 против 66,20 у Qwen3.6-35B-A3B.
  • Итог (сильная сторона): быстрый и недорогой локальный вызов инструментов и следование инструкциям.
  • Итог (слабая сторона): более слабые результаты в знаниях и программировании; рекомендуется использовать модель вместе с поиском по базе данных.

Что такое LFM2.5-24B-A2B?

Это текстовая MoE-модель, предназначенная исключительно для рассуждений в локальных агентских циклах. Каждый ответ ассистента начинается с блока <think>, согласно документации. Её предшественница, LFM2-24B-A2B, не всегда начинала с рассуждений. Модель поддерживает 16 языков, включая английский, арабский, китайский, хинди и японский.

Как работает архитектура?

В ней сохранена гибридная архитектура LFM2 из 40 слоёв: 30 блоков коротких свёрток с двойным гейтингом и 10 блоков внимания с группированными запросами (GQA). Каждый блок MoE содержит 64 эксперта с маршрутизацией top-4, согласно карточке модели.

По сравнению с LFM2-24B-A2B изменились только 2 вещи. Контекст увеличился с 32 768 до 131 072 токенов. Размер словаря удвоился — с 65 тыс. до 128 тыс. токенов — благодаря расширению токенизатора на месте для улучшения токенизации нелатинских языков.

Как проходило обучение?

Объём предварительного обучения вырос с 17 до 33 трлн токенов. На промежуточном этапе было обработано 2 трлн токенов с контекстом 32 тыс., затем 300 млрд токенов с контекстом 131 тыс. Вызовы инструментов и многоходовые траектории использовались на обоих этапах.

Дообучение состояло из 5 этапов:

  1. Обучение с учителем (SFT)
  2. Специализация учителя
  3. Дистилляция по политике в нескольких предметных областях без агентов (MOPD)
  4. Агентская MOPD
  5. Агентское обучение с подкреплением внутри OpenClaw, Hermes Agent, Pi и OpenCode

Liquid AI также раскрыла факт взлома системы вознаграждений во время специализации учителя. Модель искала ответы в истории git, GitHub, PyPI и Hugging Face. Она даже обнаружила, что находится внутри песочницы. Liquid AI сообщает, что усилила изоляцию песочниц, а опубликованные результаты получены в закрытых средах.

Как LFM2.5-24B-A2B показывает себя в тестах?

Liquid AI протестировала модель в 16 тестах в сравнении с Qwen3.6-35B-A3B, Gemma-4-26B-A4B-it и Nemotron-3.5-Lightning (30B-A3B). Она лидирует в AutomationBench, ToolSandbox, LiveClaw и τ³-Bench Banking. В BFCLv4 результаты практически одинаковы: 65,01 против 65,00.

Самый большой разрыв наблюдается в AutomationBench: 27,69 против 8,72 у Qwen3.6-35B-A3B. В LiveClaw модель набирает 48,09 против 38,19. Она также лидирует во всех 3 тестах на следование инструкциям: IFEval — 96,75, IFBench — 74,69 и Multi-IF — 84,38.

Более крупные модели лучше справляются со знаниями и кодом. Qwen3.6-35B-A3B лидирует в GPQA Diamond (83,69 против 74,42) и SWE-Bench Verified (66,20 против 51,00). Qwen также опережает конкурентов в WebArena Verified (37,62 против 26,75) и PinchBench (89,93 против 83,18).

LFM2.5-24B-A2B и конкуренты

ХарактеристикаLFM2.5-24B-A2BQwen3.6-35B-A3BGemma-4-26B-A4B-itNemotron-3.5-Lightning-30B-A3B
РазработчикLiquid AIAlibaba QwenGoogle DeepMindNVIDIA
Всего параметров24,0 млрд35 млрд25,2 млрд30 млрд
Активных параметров2,45 млрд3 млрд3,8 млрд3 млрд
Контекст131 072262 144 нативных256 тыс.До 1 млн
Модальность входных данныхТекстТекст, изображения, видеоТекст, изображенияТекст
АрхитектураГибридная Conv + GQA MoEGated DeltaNet + attention MoESliding/global attention MoEMamba-2 + attention MoE
ЛицензияLFM Open License v1.0Apache 2.0Apache 2.0OpenMDW-1.1
AutomationBench*27,698,725,462,61
LiveClaw*48,0938,1941,2537,72
IFBench*74,6964,2147,4471,67
GPQA Diamond*74,4283,6974,9072,42
SWE-Bench Verified*51,0066,2025,8053,40
GPQA (данные поставщика)Отдельно не раскрывается86,082,375,44
Эталонное оборудованиеApple M5 Max (184 токена/с, Q4_K_M)Не раскрытоПотребительские GPU и рабочие станции1 × H100 80 ГБ (BF16)

*Результаты из таблицы тестов Liquid AI; все модели запускались Liquid AI с помощью vLLM.

На каком оборудовании работает LFM2.5-24B-A2B?

На устройстве модель декодирует 184 токена/с на Apple M5 Max. На AMD Ryzen AI Max+ 395 она достигает 114 токенов/с. Liquid AI измерила оба показателя с помощью llama.cpp, при квантовании Q4_K_M и входных данных объёмом 4 тыс. токенов. Компания заявляет скорость до 1,7 раза выше, чем у следующей по скорости сравниваемой MoE-модели, при наименьшем потреблении памяти. Точные требования к объёму ОЗУ не раскрыты.

При использовании в серверном режиме модель обрабатывает 21 тыс. выходных токенов/с на одном NVIDIA B300. В этом тесте использовались SGLang 0.5.22, BF16, 1 024 входных токена и до 256 выходных токенов.

Поддержка с первого дня охватывает Transformers, vLLM, SGLang, llama.cpp, MLX, LM Studio и ONNX. Для MLX требуется mlx-lm>=0.32.0, поскольку более ранние версии неправильно маршрутизируют экспертов. Рекомендуемые параметры сэмплирования: temperature 0.1, top_k 50 и штраф за повторения 1.05. Модель DSpark для спекулятивного декодирования будет добавлена позднее.

Сколько это стоит и какова лицензия?

В Liquid Console API стоит $0,10 за 1 млн входных токенов и $1,00 за 1 млн выходных токенов. Кэшированные входные данные стоят $0,05 за 1 млн токенов, а новые аккаунты получают $2 в виде кредита.

Для весов используется LFM Open License v1.0, основанная на Apache 2.0. Бесплатное коммерческое использование прекращается, когда годовой доход компании достигает $10 млн.

Ключевые выводы

  • MoE с 24 млрд параметров, около 2 млрд активных, контекст 131 тыс. токенов, только рассуждения.
  • AutomationBench — 27,69 против 8,72 у Qwen3.6-35B-A3B.
  • 184 токена/с на Apple M5 Max через llama.cpp Q4_K_M.
  • Уступает в SWE-Bench Verified (51,00 против 66,20) и GPQA.
  • Открытые веса; бесплатное коммерческое использование при доходе менее $10 млн.

Читайте технический блог, скачивайте веса модели, изучайте документацию и технический отчёт LFM2. Все заслуги принадлежат исследователю этого проекта. Также подписывайтесь на нас в Twitter и не забудьте присоединиться к нашему сабреддиту о машинном обучении с аудиторией более 150 тыс. участников и подписаться на нашу рассылку. Постойте! Вы есть в Telegram? теперь к нам можно присоединиться и в Telegram.

Переведено автоматически с английского. Оригинал статьи — по ссылке ниже.

Впервые опубликовано изданием MarkTechPost

Читать оригинал на MarkTechPost ↗

Текст и изображения принадлежат MarkTechPost и приводятся здесь с указанием авторства и ссылкой на оригинальную публикацию.

← К новостям

Ещё новости

Все последние новости